관계 알맞음의 과학적 배경

단딘-루랑 C, 로랑 R, 달라라 I, 투팡스 B, 샤익스 R (2019)

인간의 MHC 분해 교배에 대한 게놈 증거

Proceedings of the Royal Society B

북유럽의 커플은 MHC 이질성을 보이는 경향이 있으며, 이는 배우자 선택에 생물학적 영향이 있음을 시사합니다. 다른 곳의 문화적, 사회적 요인은 생물학적으로 주도되는 패턴을 가릴 수 있습니다.

Birnbaum GE, Zholtack K, Mizrahi M & Ein-Dor T (2019)

The Bitter Pill: 경구 피임제의 중단은 의 매력을 향상시킵니다.대체 동료

Evolutionary Psychological Science 5, 276–285

호르몬 피임약은 배우자 선호도를 바꿉니다. 사용을 중단하면 이러한 선호도가 되돌아오고 특히 가임기가 높은 시기에 유전적으로 적합한 남성에 대한 매력을 높입니다.

Wedekind C (2019)

냄새의 쾌적함과 강도 간의 예측된 상호작용은 여성에서 주요 조직 적합성 복합체 사회 신호 전달에 대한 증거를 제공합니다.

Proc. R. Soc. B 285:20172714

Re-analysis of MHC-and-odour data showing odour pleasantness and intensity interact with MHC dissimilarity to influence social signalling - a more nuanced relationship between MHC, scent perception, and communication than earlier studies suggested.

Henningsson S et al. (2017)

Major histocompatibility complex (MHC) and sexual mate selection

Translational Psychiatry 7:e1118

현대 인구 전반에 걸쳐 HLA 유전자형과 파트너 선택 간의 관계를 평가하여 MHC와 인간의 성적 선택을 체계적으로 살펴봅니다.

Christakis NA, Fowler JH (2014)

우정과 자연선택

PNAS 111(suppl 3): 10796–10801

친구는 4촌과 비슷한 유전적 유사성을 공유합니다. 사회적 유대는 공유된 환경뿐만 아니라 미묘한 생물학적 경계를 따라 형성됨을 시사합니다. 이는 낭만적인 호환성이 MHC를 넘어 확장되는 방식과 관련이 있습니다.

Garver-Apgar CE, Gangestad SW, Thornhill R, Miller RD, Olp JJ (2006)

주요 조직 적합성 복합체 대립유전자, 성적 반응성 및 연인 관계에서의 불충실함

Psychological Science 17:830-835

MHC 유사성이 더 큰 커플은 성적 반응성이 감소하고 불륜율이 더 높다고 보고했습니다. 이는 확립된 관계 내에서 MHC 호환성의 직접적인 행동적 상관 관계입니다.

Roberts SC, Gosling LM, Carter V, Petrie M (2006)

인간의 MHC 관련 냄새 선호도와 경구 피임약의 사용

Proc. R. Soc. B 275:2715-2722

여성의 MHC 관련 냄새 선호도는 호르몬 피임약을 복용할 때 반전됩니다. 즉, MHC가 다른 파트너보다 MHC가 유사한 파트너를 선호하게 됩니다.

Wedekind C, Furi S (1997)

남녀의 체취 선호도: 특정 MHC 조합 또는 일반적인 이형 접합성을 목표로 합니까?

Proc. R. Soc. B 264:1471-1479

Follow-up to the classic t-shirt study. Men and women evaluated odour samples from MHC-typed donors; preferences fell on MHC-dissimilar partners more often than chance - but the underlying signal favours heterozygosity rather than specific allele combinations.

Wu K, Chen C, Moyzis RK, Nuno M, Yu Z and Greenberger E (2018)

피부 깊이 이상의 매력: 아시아계 미국인 스피드 데이팅에서의 주요 조직 적합성 복합체(MHC) 기반 매력

Evolution and Human Behavior. 39(4):447-456.

속도 데이팅 컨텍스트에서, 여성들은 남성들과 달리 대형 인체 공유 인식 (MHC) 상호 완충성을 SNP 분석을 통해 선호하였으며, 다른 SNP들은 큰 HLA 유전자에 가까운 거리에 따라 끌림 방향에 따라 유형이 달라졌으며, MHC 기반 지수는 두 성별 모두에 대해 두 번째 데이트 제안을 예측하는 데 자기 신고된 성격 특성과 비슷한 영향력을 가지고 있었다.

Burger D, Meuwly C, Marti E, Sieme H, Oberthür M, Janda J, Meinecke-Tillmann S and Wedekind C (2017)

MHC-correlated preferences in diestrous female horses (Equus caballus)

Theriogenology. 89:318-323.

이 연구는 주요 조직 적합성 복합체(MHC) 유전자와 테스토스테론 수치가 암말의 교배 선호도에 미치는 영향을 조사하였으며, 암말은 비번식기(diestrous phase) 동안 MHC가 다른 수말에 대해 높은 관심을 보였지만, 신체적 특성이나 행동 신호와 같은 다른 비-MHC 관련 남성 특성이 번식기(estrous phase) 동안 MHC의 영향을 초월할 수 있음을 발견하였습니다. 맥락과 주기 단계가 짝 선택에서 중요한 역할을 한다는 것입니다.

Sherlock JM, Sidari MJ, Harris EA, Barlow FK, Zietsch BP (2016)

Testing the mate-choice hypothesis of the female orgasm: disentangling traits and behaviours .

Socioaffect Neurosci Psychol. 6:31562.

연구는 여성들이 다른 파트너들과 함께 다른 오르가스미 주기를 경험한다는 것을 제시하고, 이러한 파트너들은 더 많은 오르가스미를 일으키는 것으로 여성들에게 유머러스하고 창의적이며 따뜻하고 충실하고 더 좋은 냄새를 내는 것으로 평가되고, 또한 파트너의 성적 만족에 더 주의를 기울이는 것으로 나타났습니다. 이것은 여성 오르가스미가 고품질의 파트너를 선택하는 잠재적인 메커니즘으로 여겨지는 여성 오르가스미 선택 이론을 부분적으로 지지하는 것입니다.

Kromer J, Hummel T, Pietrowski D, Giani AS, Sauter J, Ehninger G, Schmidt AH, Croy I (2016)

Influence of HLA on human partnership and sexual satisfaction .

Sci Rep. 6:32550.

연구결과, 인간에서는 HLA (면역계의 유전적 요소)의 불일치가 상대방 선택과 성적 만족도에 영향을 미칠 수 있으며, 다른 동물들에서 보이는 것과 비슷하게 유전적 일치성에 관련된 후각 신호를 감지하는 것을 통해 자식들에게 감염병에 대한 유연성과 유전적 다양성을 촉진할 수 있다.

Wlodarski R. and Dunbar RIM. (2015)

What’s in a Kiss? The Effect of Romantic Kissing on Mate Desirability .

Evol Psychol. ; 12(1): 178–199.

이 연구는 연애적 키스하는 능력이 잠재적 애인의 평가에 영향을 미치는 것을 발견했다. 특히 일반적인 성적 관계 상황에서는 여성의 적합성이 향상되었으며, 일부 애정 상황에서는 시각적 신호가 키스 관련 정보의 영향을 무시할 수 있지만, 매력적인 시각적 정보의 영향은 남성보다 여성에게 더 강력한 것으로 나타났으며, 이는 키스가 다른 신호와 함께 애인의 품질과 적합성을 전달하는 다양한 역할을 한다는 것을 암시한다.

Burger D, Dolivo G, Marti E, Sieme H and Wedekind C (2015)

암컷의 주요 염색체 유형이 말(Equus caballus)의 테스토스테론 농도와 정자 수에 미치는 영향

Proc. R. Soc. B 282:20150407

이 연구는 대표적인 인체 면역계 (MHC)가 말의 남성적 생식 전략에 미치는 영향을 조사합니다. 연구 결과, 말이 MHC 유형이 다른 암컷과 노출되었을 때 호르몬 수치가 높아지고 한 번의 이탈리스로 더 많은 젖소를 생산하는 것으로 나타났습니다. 이는 MHC 관련 신호가 호르몬 생산과 젖소 특성에 영향을 미치므로 생식 전략에 영향을 미친다는 것을 보여줍니다.

Laurent R and Chaix R (2012)

인간의 MHC 의존적 짝 선택: HapMap 유럽계 미국인 데이터셋의 유전체 패턴이 이 가설을 지지하는 이유

BioEssays. 34(4):267-71.

.

Lie HC, Simmons LH and Rhodes G (2010)

Genetic dissimilarity, genetic diversity, and mate preferences in humans .

Evolution and Human Behavior 31:8–58.

이 연구는 유전적 요인, 특히 주요 조직 적합성 복합체(MHC)가 인간의 짝 선호에 미치는 영향을 탐구하며, 남성이 단기 및 장기 짝짓기 맥락에서 MHC가 다른 여성들을 선호하는 경향이 있음을 발견했습니다. 또한 유전적 다양성이 다양한 짝짓기 맥락에서 남성과 여성의 파트너 선호에 영향을 미친다는 것을 보여주어, 인간의 짝 선택에서 MHC의 중요한 역할을 지지하며 이러한 선호가 자손의 유전적 다양성을 향상시키기 위해 기능할 수 있음을 제안합니다.

Lie HC, Rhodes G and Simmons LH (2010)

Is genetic diversity associated with mating success in humans ?

Animal Behaviour. 79, 4:903-909

이 연구는 인간, 특히 여성에서 유전적 다양성, 특히 주요 조직 적합성 복합체(MHC) 내에서의 다양성이 성적 파트너의 수로 측정된 더 큰 짝짓기 성공과 관련이 있음을 나타내며, 이는 면역 시스템 기능과 관련된 유전적 요인이 인간의 짝짓기 성공에 역할을 한다는 개념을 지지합니다. 반면 남성에서는 유의미한 연관성이 발견되지 않았습니다.

Chaix R, Cao C, and Donnelly P (2008)

Is Mate Choice in Humans MHC-Dependent ?

PLOS Genetics, 4 (9)

이 연구는 유럽계 미국인 집단이 자손의 면역 시스템에서 다양성을 선택하기 위해 MHC가 다른 짝을 선호할 수 있지만, 조사된 아프리카 집단에서는 이러한 패턴이 발견되지 않음을 나타내며, 이는 MHC가 짝 선택에 미치는 영향이 맥락에 따라 달라질 수 있으며 다양한 요인에 의해 형성될 수 있음을 시사합니다.

Schwensow N, Fietz J, Dausmann K, Sommer S (2008)

MHC-associated mating strategies and the importance of overall genetic diversity in an obligate pair-living primate .

Evol Ecol. (22) 617-636

이 연구는 지방꼬리 왜소 여우원숭이의 짝 선택을 탐구하며, 암컷이 사회적 및 유전적 아버지로서 MHC 유전자 다양성이 더 크고 MHC 중복이 더 낮은 수컷을 선호한다는 것을 발견했습니다. 반면, 전반적인 유전적 이형접합성과 친족 관계는 짝 선택에 유의미한 영향을 미치지 않습니다. 유전적 불일치를 완화하기 위해 추가적인 짝짓기가 발생할 수 있으며, 이는 영장류의 짝짓기 전략에서 "유전적 이형접합성으로서의 좋은 유전자"와 "비동종 짝짓기" 가설 간의 복잡한 상호작용을 강조합니다.

Wedekind C (2007)

The Major Histocompatibility Complex and Perfumers’ Descriptions of Human Body Odors

Evolutionary Psychology.5(2): 330-343

이 실험은 주요 조직 적합성 복합체(MHC)와 인간의 체취에 대한 언어적 설명 사이의 연결을 드러내며, 전문 향수 제작자들이 어느 정도 MHC와 관련된 체취 성분을 설명할 수 있음을 보여줍니다. 이는 MHC가 인간의 후각 인식에 미치는 영향과 아마도 짝 선택에 미치는 영향을 강조하며, MHC가 면역 체계 기능에서 중요한 역할을 하고 체취 및 짝 선택에 미치는 영향이 이전에 언급된 바 있습니다.

Wedekind C (2006)

The Intensity of Human Body Odors and the MHC: Should We Expect A Link ?

Evolutionary Psychology. 4:85-94

이 연구는 몇 가지 MHC (주요 조직 적합성 복합체) 유전자와 남성의 체취의 강도 및 쾌적함 사이의 관계를 구별하며, 적어도 하나의 동형접합 MHC 항원을 가진 남성들이 이형접합체보다 현저히 더 강한 체취를 방출하지 않지만, 그들의 향기는 서로 다른 MHC를 가진 여성들에 의해 상당히 더 강하게 인식된다는 것을 발견했습니다.

Pause BM, Krauel K, Schrader C, Sojka B, Westphal E, Mu¨ller-Ruchholtz W, and Ferstl R. (2006)

인간의 뇌는 동일 성별 및 이성 관계에서 화학 감각적으로 전달된 HLA-클래스 I 유사성을 감지하는 장치입니다.

Proc. R. Soc. B (2006) 273, 471–478 doi:10.1098/rspb.2005.3342

This study reveals that humans subconsciously detect and respond to body odors from individuals with similar HLA (Human Leucocyte Antigen) genetic markers, which might play a critical role in social interactions and mate selection by acting as subtle social signals within both same-sex and opposite-sex relationships..

Martins Y, Preti G, Crabtree CR, Runyan T, Vainius AA and Wysocki CJ (2005)

Preference for Human Body Odors Is Influenced by Gender and Sexual Orientation .

Psychological Science, 16(9) 694-702

이 연구는 성적 지향과 성별이 개인의 인체 냄새 선호도에 영향을 미친다는 것을 보여줍니다. 이성애자 및 동성애자 남성과 여성은 서로 다른 성별 및 성적 지향 조합의 개인에서 발산되는 인체 냄새를 제시받았을 때 뚜렷한 두 가지 선택 선호를 보였습니다. 이는 인체 냄새가 성적 및 사회적 파트너 선택의 요소가 될 수 있음을 시사합니다.

Horton R, Wilming L, Rand V, Lovering RC, Bruford EA, Khodiyar VK, Lush MJ, Povey S, Talbot CC Jr, Wright MW, Wain HM, Trowsdale J, Ziegler A, Beck S (2004)

Gene map of the extended human MHC.

Nat Rev Genet 5(12):889-899

This study characterises an integrated gene map of the extended human MHC, a pivotal region in the vertebrate genome for infection and autoimmunity due to its essential role in both adaptive and innate immunity, highlighting its significant content related to paralogy, polymorphism, immune functionality, and its association with various diseases, providing a comprehensive view stemming from the assimilation of data from several large-scale studies..

Jacob S, McClitock MK, Zelano B and Ober C (2002)

Paternally inherited HLA alleles are associated with woman’s choice of male odour .

Nature Genetics, 30:175

This study demonstrates that women can discern differences in male body odor influenced by a single variance in HLA (human MHC) allele, with a woman's capacity to distinguish and prefer certain odors notably being based on HLA alleles inherited from her father and not her mother; this suggests that paternally inherited HLA-associated odors influence odor preference and might function as social cues, even despite a milieu of potential odors derived from a variety of genetic and cultural factors..

Milinski M and Wedekind C (2001)

Evidence for MHC-correlated perfume preference in humans .

Behavioural Ecology 12(2):140-149

이 연구는 주요 조직 적합성 복합체(MHC) 유전자형과 인간의 향수 선호도 간의 관계를 탐구합니다. 연구자들은 개인의 MHC(특히 HLA-A, -B, -DR)와 개인 사용을 위한 다양한 향의 평가 사이에 주목할 만한 상관관계를 발견했으며, 특정 HLA 유형(예: HLA-A2)이 일관된 향 선호를 보였습니다. 그러나 파트너의 향에 대한 선호도는 대부분 유의미하지 않은 상관관계를 보였으며, 이는 개인이 자신의 면역유전학적 신체 냄새를 향상시키거나 증폭시키기 위해 개인 사용을 위한 향수를 선택한다는 가설과 일치합니다.

Wedekind C, Seebeck T, Bettens F And Paepke AJ (1995)

MHC-dependent mate preferences in humans.

Proc.R.Soc.Lond.B. 260:245-249.

이 연구에서는 사람들이 자신의 면역 시스템 유전자와 다른 잠재적 짝의 체취를 선호하는 경향이 있지만, 이 선호는 피임약을 복용하는 여성에게는 달라진다는 것을 발견했습니다.

Jokiniemi A, Magris M, Ritari J, Kuusipalo L, Lundgren T, Partanen J and Kekäläinen J (2020)

수정 후 유전적 매칭: 자궁경부 점액이 인간 정자 기능에 미치는 HLA 의존적 영향

Proc. R. Soc. B 287:20201682

* 발견된 바에 따르면 정자 생존력은 파트너의 HLA 비유사성과 관련이 있으며, 이는 자궁경부 점액이 면역유전적으로 호환되는 파트너 간의 후속 생식세포 융합을 선택적으로 촉진할 수 있음을 나타냅니다.

Mosaad YM, Abdel-Dayem Y, El-Deek BS and El-Sherbini SM (2011)

이집트 여성에서 HLA-E *0101 동형접합성과 반복 유산 간의 연관성

Scand J Immunol. 2011 Aug;74(2):205-9. doi: 10.1111/j.1365-3083.2011.02559.x.

* found an increased frequency of homozygosity for HLA-E*0101 in Egyptian women with RM

Mora-Sánchez A, Aguilar-Salvador D, Nowak I (2019)

게임세포 매칭 플랫폼을 향하여: 면역유전학과 인공지능을 사용하여 반복 유산을 예측하기

NPJ Digit Med Mar 7;2:12.

* 재발성 유산(RM)의 예측을 위해 성공적인 임신 또는 RM의 병력이 있는 커플의 HLA 하플로타입을 분석하여 유전적 위험 계산을 제안했습니다.

Meuleman T, Lashley LE, Dekkers OM, van Lith J, Claas FH and Bloemenkamp KW (2015)

재발성 유산에서 HLA 연관성과 HLA 공유: 체계적 검토 및 메타 분석

Hum Immunol. May;76(5):362-73.

* 41개의 연구에 대한 메타 분석을 수행하였으며, HLA-B 공유와 HLA-DR 공유가 모두 RM 발생과 관련이 있음을 보여주었습니다.

Shankarkumar U, Pawar A, Gaonkar P, Parasannavar D, Salvi V, and Ghosh K (2008)

인도에서의 특발성 반복 자연유산 환자에서 HLA 대립유전자 연관성

J Hum Reprod Sci. 2008 Jan;1(1):19-24.

* 보고된 세계 RSA 환자들과 비교할 때 HLA-A, HLA-B, HLA-C, 및 HLA-DRB1에서 대립유전자의 차별적 연관성을 확인했습니다.

Ober C (1999)

인간 고립체에서 HLA, 생식력 및 짝 선택에 대한 연구

Hum Reprod Update 5(2):103-107.

* HLA 유전자형에서 개별 대립유전자 및 HLA 해플로타입의 유사성이 Hutterite 커플 간의 태아 손실 위험 증가의 지표로서의 관계를 설명합니다.

Ober C, Hyslop T, Elias S, Weitkamp LR, Hauck WW (1998)

인간 백혈구 항원 일치와 태아 손실: 10년 전향적 연구 결과

Human Reproduction, Volume 13, Issue 1, Jan 1998, Pages 33-38

* HLA 항원에 대해 일치하는 후터라이트 커플 사이에서 태아 손실률 증가를 보여주는 10년 연구 결과

Ober., Steck., Ven., Billstrand., Messer., Kwak., Beaman., Beer (1993)

재발성 자연유산을 겪은 커플의 유산된 태아와 만삭 아기의 MHC 클래스 II 적합성

Journal of Reproductive Immunology, Volume 25, Issue 3, December 1993, Pages 195-207

* HLA-DQA1 대립유전자를 일치시키는 후터라이트 커플들 사이에서 재발성 자연유산의 비율이 증가함을 보여주었습니다.

Lok C (2012)

Career development: What's your type ?

Nature, 488: 545-547

* 이 기사는 마이어스-브릭스 유형 지표와 유사한 성격 테스트를 활용하여 과학자들이 자신의 성격 특성에 대한 통찰을 제공받아 소프트 스킬을 향상시키고 경력을 탐색하는 데 어떻게 도움을 주는지를 강조합니다. 이러한 통찰은 전문 환경 내에서의 의사소통, 리더십 및 팀워크 전략에 정보를 제공할 수 있습니다.

Keirsey, D (2006)

Please Understand Me II (3rd ed) .

Promethius Nemesis Book Co., Del Mar, CA.

Please Understand Me는 David Keirsey과 Marilyn Bates가 제시한 자기 평가 설문지인 Keirsey Temperament Sorter를 사용해 16가지 성격 유형과 4가지 더 넓은 성격 유형(예술가, 감시자, 합리주의자, 이상주의자)으로 분류하는 심리학 책입니다. 이 책은 읽어보는 사람들에게 그들의 행동 패턴과 기본적인 값에 대한 통찰력을 제공하며, 이전의 심리학 이론과 유형 지표, 특히 Myers-Briggs Type Indicator를 간추려 사용합니다.

Moutafi J, Furnham A, and Crump J (2003)

Demographic and personality predictors of intelligence: A study using the Neo Personality Inventory and the Myers-Briggs type indicator .

European Journal of Personality, 17:79-94

...

Myers IB, McCaulley MH, Quenk NL and Hammer AL (1998)

MBTI manual: A guide to the development and use of the Myers-Briggs Type Indicator .

Consulting Psychologists Press, Palo Alto, CA, Vol. 3.

MBTI® 세 번째 판 매뉴얼은 이마스-브리그스 유형 지표® 도구의 개발, 적용 및 해석에 대한 종합적인 가이드로 작용합니다. 이 도구의 이론, 신뢰성 및 유효성에 대한 자세한 정보를 제공하고, 이마스-브리그스 유형 지표가 식별하는 16 가지 성격 유형에 대한 통찰력을 제공하며, 심리학적 유형의 선두주자인 이자벨 브리그스 마이어스, 메리 H. McCaulley, 노에미 L. Quenk 및 앨런 L. 해머가 저술한 것입니다.

Myers IB, McCaulley MH and Most R (1985)

매뉴얼, 마이어스-브릭스 유형 지표의 개발 및 사용에 대한 가이드.

컨설팅 심리학자 출판사.

The 1985 edition, 'Manual: A Guide to the Development and Use of the Myers-Briggs Type Indicator,' introduces and elucidates the Myers-Briggs Type Indicator (MBTI®), designed to render C. G. Jung's psychological type theory comprehensible and applicable in daily life, underlining the principle that behavioral variations, while seemingly sporadic, are consistently orderly, deriving from intrinsic differences in individuals’ preferred use of perception and judgment.

Myers IB (1962)

매뉴얼, 마이어스-브릭스 유형 지표의 개발 및 사용에 대한 가이드.

Consulting Psychologists Press .

The 1962 manual for the Myers-Briggs Type Indicator provides comprehensive insights and guidelines for implementing C. Jung’s theory of psychological types, asserting that behavioral variations are systematic and consistent due to basic perceptual and judgmental preferences, aiming to leverage these preferences through self-reports to ascertain individual psychological types, thereby enabling the practical application and research into their effects on reactions, motivations, values, and capabilities.

Jung CG (1923)

심리적 유형: 또는 개별화의 심리학

Oxford, England: Harcourt, Brace .

Psychological Types by Carl Gustav Jung, first published in 1923, introduces the seminal psychological theory of psychological types, presenting a framework that seeks to explain the diverse and seemingly random differences in personality through a systematic and orderly theory, proposing that fundamental variations in human behavior arise due to inherent differences in how individuals prefer to utilize their cognitive functions of perception and judgment, laying the groundwork for numerous personality theories and assessments to come, notably the Myers-Briggs Type Indicator (MBTI).