DNA Romance پیشبینی میکند «شیمی» آنلاین با استفاده از « DRom 1.0 algorithm. این الگوریتم در دینامیک شما 100 نشانگر ویژه را بررسی می کند، تمرکز بر ژن هایی که در جذب و تولید موثر نشان داده شده است. مطالعات نشان داده است که افرادی که در مجموعه قابلیت های بزرگ تشخیص (MHC) نشانگرهای متفاوتی دارند، به بوی بعضی از همدیگر جذب شده و اغلب روابط عاشقانه بیشتری داشته اند..
DNA Romance همچنین پیش بینی می کند. توافق شخصیتی از نوعهای شخصیتی که از آزمونهای روانشناختی کسب شده است، استفاده کرده و کاربران را قادر میسازد تحلیل کنند استفاده از فیلترها برای به اشتراک گذاشتن مصالح مشترک و جذب فیزیکی DNA Romance از عکس های مسابقه ای که دارند برای ایجاد تطبیق های مناسب استفاده می کند. second genetic algorithm DRom 2.0 DRom 2.0، با استفاده از مدل هوش مصنوعی تمرین شده با نشانگرهای DNA مرتبط، با دقت بالا پیش بینی ویژگی های فینوتیپیکی انجام می دهد. DRom 2.0 به DNA Romance کمک می کند. مکانیسم تأیید پروفایل این چند لایه ای از بررسیها را نشان میدهد که به بهتر نشان دادن واقعیت پروفایل کاربر کمک میکند.
بررسی کنید امتیاز هماهنگی شخصیتی DNA Romance از الگوریتم هماهنگی نقش های شخصیتی استفاده می کند برای پیش بینی ارتباطات محتمل بین هر دو موجودین و زوج ها. این الگوریتم به طور ستراتیژیکی امتیازات هماهنگی بالاتری به نوع های همانند شخصیتی اختصاص می دهد، و امتیازات کمتری به آنهایی که ممکن است با هم برخورد کنند. این الگوریتم "16 نوع شخصیتی" به ارث از نام شناخته شده Jung/Myers-Briggs است که توسط روان پزشک سوئیسی دکتر کارل Jung بیش از یک قرن پیش توسعه یافته و توسط Isabel Briggs Myers و Katherine Briggs به درستی تکمیل شده است. این آزمون پسیومتریک با توجه به آزمون Myers-Briggs Type Indicator® شناخته شده است و در روانشناسی سازمانی به شدت استفاده می شود..
DNA Romance پیشبینی "شیمی" با استفاده از DRom 1.0 انجام میدهد، یک الگوریتم که تحلیل کردن پلیمورفیسمهای نوکلئوتیدی منفرد (SNPs) را که تأثیر انتخاب رابطه را در چندین مطالعه مستقل تأیید کرده است، شامل میشود. در اینجا ما چندین مقاله پژوهشی که برای توسعه DRom 1.0 ارزیابی کردهایم را نشان میدهیم..
داندین-روولاند سی، لورانت ر، دال-آرا ای، توپانس بی و شایکس آر (۲۰۱۹) اثبات ژنومی برای تطابق ناهمگن MHC در انسانها
این مطالعه در مورد پیکره های همبستگی بزرگ و انتخاب همسر در انسان نشان می دهد که در حالی که زوج هایی در شمال اروپا عادت دارند که شباهت ناپذیری MHC را نشان دهند، که ممکن است نشانگر اثر زیستی بر انتخاب همسر باشد، عوامل اجتماعی و / یا فرهنگی در مناطق دیگری مانند اسرائیل ممکن است این ترجیحات ازدواج را که به روش زیستی تشکیل شده اند، باطل کند یا آنها را مخفی کند.
Birnbaum GE, Zholtack K, Mizrahi M & Ein-Dor T (2019) حقله تلخ: متوقف کردن مصرف داروهای ضد بارداری باعث افزایش استقبال از همسران جایگزین Evolutionary Psychological Science volume 5, pages 276–285
*** هورمونال بارورهای موجب تغییر ترجیحات زوجین زنان به مردانی که بیشتر تحمل کننده هستند می شود، اما لغو استفاده از آنها ترجیحات آنها را به حالت قبل باز می گرداند، افزایش جذب به مردانی که بیشتر قابلیت ژنتیکی دارند، به ویژه در فازهای فراوانی قدرت پرورشی، که ممکن است موجب انتخاب راه حل های جدید برای پیدا کردن زوج مورد نظر شود.
Wedekind C (2019) ارتباط پیشبینی شده بین شناختنی بوی و شدت، شواهدی برای نشانهگذاری اجتماعی پیکرههای همسازگاری بزرگ را فراهم میکند که در زنان اعمال میشود.. Proc. R. Soc. B 285:20172714.
*** این مقاله به بررسی ارتباط مجموعه های قابل تحمل بزرگ (MHC) و ترجیحات بوی در انسان پرداخته است، بحث نتایج قبلی و تجزیه و تحلیل چگونگی ناشی از رایش شانه ها و عوامل دیگر بر بینش بوی بدن و ارتباط آن با MHC، با بازنگری مجدد داده های گذشته ای که نشان می دهد که خوشبویی و نوسانات بوی می تواند با ناهمسانی MHC در ارتباطات اجتماعی از طریق بوی تاثیر گذار باشد، اشاره می کند که بین MHC، بینش بوی و ارتباطات اجتماعی وجود دارد.
Wu K, Chen C, Moyzis RK, Nuno M, Yu Z and Greenberger E (2018) بیشتر از پوست عمیق: جذب مبتنی بر پیکره های بزرگ هستوکامپیوتیبیلیتی (MHC) در میان سریع دوستان ایرانی امریکایی Evolution and Human Behavior. 39(4):447-456.
*** در یک زمینه از سریع دوستی، زنان، اما نه مردان، نشانههایی برای همسران بر اساس مختلف تطبیق پیوستگی های پیشرفته ترین هسته های هنجاری (MHC) با استفاده از تجزیه و تحلیل SNP نشان دادند، با اینکه مختلف SNP ها بر اساس نزدیکی به ژن های HLA اصلی جهت اثرگذاری بر جذب نشان دادند، و نمایه های مبتنی بر MHC برای پیش بینی پیشنهاد تاریخ دوم برای هر دو جنسیت تاثیر مشابه به ویژگی های خود گزارش شده داشتند.
Henningsson S, Hovey D, Vass K, Walum H, Sandnabba K, Santtila P, Jern P, Westberg L (2017) یک پلیمورفیسم ناسنجار در ژن پتوتیٔ پرومون رسیپتور VN1R1 مرتبط با رفتار جامعهشناختی جنسی است.. Transl Psychiatry. 7(4):e1102.
*** یافته های این مطالعه نشان می دهد که بین یک پلی مورفیسم در ژن VN1R1، مرتبط با رسیور نوع یک ومروناسال انسانی (جزءی از سیستمی که تاثیرات فرومون ها را مدیریت می کند) و رفتار سوئیسوئال در زنان وجود دارد، به ویژه در مورد یک شب یکجا، که نشان می دهد که کیموسایگنالینگ ممکن است در مدیریت تعاملات اجتماعی انسانی کاربرد داشته باشد.
Burger D، Meuwly C، Marti E، Sieme H، Oberthür M، Janda J، Meinecke-Tillmann S و Wedekind C.(2017) اولویتهای مرتبط با MHC در خروسهای دیستروز زن (Equus caballus).
این مطالعه تاثیر ژنهای مجموعه های همسازی بزرگ (MHC) و سطوح تستوسترون بر انتخاب زوج دختر مختلف اسب ها را بررسی کرد، که نتایج نشان داد که در فاز دیستروس (فاز غیر تولیدی)، ماهی ها به سوی اسب هایی که با MHC شبیه نبودند، علاقه بیشتری نشان می دادند، اما در فاز استروس (فاز تولیدی)، ویژگی های دیگری که با MHC مرتبط نبودند، مانند ویژگی های فیزیکی یا رفتاری، می توانند تاثیر MHC را باطل کنند، با محیط و فاز مهم برای انتخاب زوج بودند.
Sherlock JM, Sidari MJ, Harris EA, Barlow FK, Zietsch BP (2016) آزمایش فرضیه انتخاب همسر برای شهوانی زن: جداسازی ویژگی ها و رفتارها . Socioaffect Neurosci Psychol. 6:31562.
*** این مطالعه نشان می دهد که زنان با همسران مختلف تجربه ای با فراوانی های مختلف از آغاز های عشقی دارند، با این حال، آنهایی که باعث افزایش فراوانی آغاز های عشقی شده اند، به عنوان بیشتر خنده دار، خلاق، گرم، وفادار و بهتر بوی دار، همچنین بیشتر به رضایت جنسی همسرشان توجه می کنند، که به حدی حمایت از فرض نظارت بر انتخاب همسر برای آغاز های عشقی زن می کند که آن را به عنوان یک مکانیسم ممکن برای انتخاب همسران با کیفیت بالا مشخص می کند.
Kromer J, Hummel T, Pietrowski D, Giani AS, Sauter J, Ehninger G, Schmidt AH, Croy I (2016) اثر HLA بر همکاری انسانی و رضایت جنسی. Sci Rep. 6:32550.
*** بررسی نشان می دهد که در انسان، ناهمسانی HLA (یک جزء ژنتیکی سیستم ایمنی) می تواند بر انتخاب همسر و رضایت جنسی تاثیر گذار باشد، به طور محتمل از طریق تشخیص سیگنال های بویایی مرتبط با سازگاری ژنتیکی، مانند مکانیسم های مشاهده شده در حیوانات دیگر، که تنوع ژنتیکی و قدرت مقاومت در نوزادان را ترویج می کند.
Wlodarski R. and Dunbar RIM. (2015) چیزی در یک بوس است؟ اثر بوس رمانتیک بر قابلیت دلخواه متاها. Evol Psychol. ; 12(1): 178–199.
*** این مطالعه نشان داد که تصور توانایی بوسیدن روانشناختی اثرگذاری بر روی ارزیابی های نسبت به نزدیکان دارد، افزایش دلبستگی خاصاً برای زنان در محیط های جنسی راحت، و در حالی که علامت های بصری می توانند تاثیر اطلاعات مربوط به بوسیدن را در برخی از مواقع جنسی باطل کنند، نشان داده شد که تاثیر اطلاعات زیبای بصری برای مردان بیشتر از زنان است، که به این معنی است که بوسیدن در انتقال کیفیت و دلبستگی نزدیکان به عنوان یکی از علامت های چند بعدی اثرگذار است.
Burger D، Dolivo G، Marti E، Sieme H و Wedekind C.(2015) نوع مجتمع های بزرگ نسبتی جنسی زن تأثیر می گذارد بر سطوح تستوسترون و تعداد مخمصه ها در اسب (Equus caballus)
این مطالعه بررسی می کند چگونه مجموعه های قابل تشخیص بزرگ (MHC) بر اساس راهبردهای تولید مخصوص مردان در اسب ها تأثیر می گذارد. نتایج نشان داد که وقتی استالیون ها به دخترانی با نوع های MHC ناهماهنگ در میان بودند، سطوح هورمون تستوسترون بیشتری داشتند و تعداد بیشتری از سرم در هر اجرایی تولید کردند با مقایسه با وقتی که به دخترانی با نوع های MHC مشابه در میان بودند، که نشان می دهد که نشانه های مرتبط با MHC می توانند تاثیر بر تولید هورمون تستوسترون مردان و ویژگی های سرم داشته باشند، که به نتیجه می رسد که راهبردهای تولید تأثیر می گذارند.
Christakis NA and Fowler JH (2014) دوستی و انتخاب طبیعی PNAS. 11:10796–10801.
*** این مطالعه نشان می دهد که انسان ها علاوه بر اینکه با افرادی که نوع ژنتیکی مشابه به میزان همسران دوم راشته اند، دوستی هم برقرار می کنند، در تمام ژنوم به طوری که برخی از ژنوتیپ ها به طور مثبت (هوموفیلیک) و برخی دیگر به طور منفی (هتروفیلیک) بین دوستان مرتبط هستند، با مجموعه های خاصی از ژن های مرتبط با سیستم بویایی و ایمنی در تشکیل دوستی کمک می کنند، که نشان می دهد که دوستان ممکن است به عنوان "رابطه فعال" عمل کنند و نشان می دهد که ژنوتیپ های هوموفیلیک ممکن است امتیازات فیتنسی همجوشی را که در این بین تاثیر گذاشته است برای انسان های اخیر توسعه داده است، به ارمغان آورد.
Laurent R and Chaix R (2012) شناسایی انتخاب همسر بستری بر اساس مشخصههای هنجاری "MHC" در انسان: چرا نمونههای ژنومیکی از مجموعه دادههای HapMap اروپایی حمایت از فرضیه است؟ BioEssays. 34(4):267-71.
*** سلام، خوش آمدید!
Lie HC, Simmons LH and Rhodes G (2010) ناهمسانی ژنتیکی، تنوع ژنتیکی و ترجیحات زوجینی در انسان ها . Evolution and Human Behavior 31:8–58.
*** این مطالعه به بررسی تاثیر عوامل ژنتیکی، به خصوص مجموعه های همسازی بزرگ (MHC) بر انتخاب زوج در انسان ها می پردازد، که نشان می دهد که مردان به طور معمول در مقابل زنان MHC-ناهمساز هستند در محیط های زوجیون کوتاه و بلند مدت، در حالی که تنوع ژنتیکی بر ترجیحات هر دو طرفدار مرد و زن در محیط های مختلف زوجیون اثر می گذارد، لذا پشتیبانی از نقش مهمی از MHC در انتخاب زوج انسان نشان داده و این ترجیحات ممکن است برای افزایش تنوع ژنتیکی در نوزادان کاربرد داشته باشند.
Lie HC, Rhodes G and Simmons LH (2010) آیا تنوع ژنتیکی با موفقیت تزوج در انسان ها مرتبط است؟? Animal Behaviour. 79, 4:903-909
*** این مطالعه نشان می دهد که در انسان، به خصوص در زنان، تنوع ژنتیکی، به ویژه در مجموعه مشترک قابلیت تشخیص های اصلی (MHC)، با موفقیت زناشویی بیشتر، که با تعداد شریک های جنسی سنجش می شود، مرتبط است، که نشان می دهد که عوامل ژنتیکی، احتمالاً مرتبط با عملکرد سیستم ایمنی، در موفقیت زناشویی انسان نقش دارند، در حالی که هیچ ارتباط معنی داری در مردان یافت نشد.
Chaix R, Cao C, and Donnelly P (2008) آیا انتخاب همسر در انسان ها مبتنی بر MHC است؟? PLOS Genetics, 4 (9)
*** بررسی نشان می دهد که در حالی که پروانه های آمریکای اروپایی ممکن است برای همسران MHC-ناهمشباه ترجیح دهند، برای داروخانه های نوزاد به تنوع انتخاب کنند، این الگویی در پولیش آفریقایی مورد بررسی پیدا نشده است، که نشان می دهد که تاثیر MHC بر انتخاب همسر می تواند متغیر و قابل تشکیل باشد و تحت تأثیر فاکتورهای مختلف قرار بگیرد.
Schwensow N, Fietz J, Dausmann K, Sommer S (2008) استراتژی های ازدواج مرتبط با مجموعه های هنجاری منابع انسانی و اهمیت تنوع ژنتیک کلی در یک پریمات زنده مجبور جفت زنی. Evol Ecol. (22) 617-636
*** این مطالعه بررسی انتخاب همسر در لمور کوچک پایه فشاری می کند، که نشان می دهد زنان به مردانی با بیشترین تنوع ژنتیکی MHC و پوشش کمترین MHC به عنوان پدران اجتماعی و ژنتیکی، ترجیح می دهند؛ تنوع ژنتیکی کلی و نسبت وجود ندارد که تاثیر مؤثری بر انتخاب همسر داشته باشد؛ ممکن است تلاش های خارج از جایگاه برای رفع ناهمگونی ژنتیکی برای برنامه ریزی استراتژی های انتخاب همسر در موش های پرنده انجام شود، که نشان می دهد که تعامل پیچیده ای از قوانین "ژن های خوب به عنوان تنوع زیستی" و "انتخاب همسر برعکس" در استراتژی های انتخاب همسر موش های پرنده وجود دارد.
Wedekind C (2007) مجموعه های قابل انطباق عمده و توصیفات هوشمندان برای بویایی های بدن انسان Evolutionary Psychology.5(2): 330-343
*** این آزمایش نشان می دهد که بین مجموعه های بزرگ هیستوکامپیوتیبلی (MHC) و توصیفات شفاهی بوی بدن انسان وجود دارد، نشان می دهد که به طور کامل، عارفان بوی به برخی از اجزای مرتبط با MHC بدن انسان می توانند بیان کنند، که به تاکید بر تاثیر MHC بر درک بوی بدن انسان و احتمالاً انتخاب همسر، با توجه به نقش کلیدی MHC در عملکرد سیستم ایمنی و تاثیر قبلی آن بر بوی بدن و انتخاب همسر، می باشد.
Garver-Apgar CE, Gangestad SW, Thornill R, Miller RD and Olp JJ (2006) انواع الحمض النووي الكبير المتعدد الأجزاء الذي يشكل المؤثر الأكبر في التشابه الوراثي، الرديئة الجنسية، والخيانة في الأزواج الرومانسية Psychol Sci, 17(10): 830-835.
*** در متن زوجهای رمانتیک، پژوهش نشان میدهد که با افزایش نسبت آللههای مشترک پیشرفتهی مشترک هستوکومپلیکس (MHC)، پاسخگویی جنسی زنان به همسرانشان کاهش مییابد، در حالی که تعداد همسران خارجی جنسی و جذب آنها به مردان غیر از همسران اصلیشان، به ویژه در مرحلهی باروریشان، افزایش مییابد، که نشان میدهد که ناهمسانی MHC ممکن است باعث جذب جنسی و انتخاب همسر شود، که ممکن است توسط استراتژیهای پایهای و تولید نوزاد برای بهبود ایمنی نوزاد با حفظ تنوع ژنتیکی راهاندازی شود.
Roberts CE, Gosling LM, Carter V and Petrie M (2006) بررسی پیشنهادات مرتبط با هسته ژنتیکی MHC در انتخابات بویایی در انسان ها و استفاده از مصرف داروهای استراحتی دهانی Proc. R. Soc. B 275, 2715–2722
*** این مطالعه بررسی می کند چگونه کاهش دهنده های بارداری دهانی تاثیراتی بر ترجیحات زنان برای بویایی های مردانی خاص دارند که معلوم است که با ژن های مجموعه ای از توافق های بزرگ (MHC) مرتبط است. پژوهش های قبلی نشان داده است که ترجیح زنان برای بویایی های مغایر MHC ممکن است به طوری کار کند که افزایش هتروزیوسیت نوزادان یا کاهش نسل بچه گیری را به عمل آورد. با توجه به این که نشان داده شده است که زنانی که از کاهش دهنده های بارداری دهانی استفاده می کنند، ترجیح می دهند بویایی مشابه MHC را داشته باشند، این با منطق این نظریه متناسب نیست. این مطالعه از طرح طولانی مدت استفاده کرده است تا زنان را قبل از شروع استفاده از کاهش دهنده های بارداری دهانی و پس از آن را با گروه کنترلی از زنانی که از کاهش دهنده های بارداری دهانی استفاده نمی کنند مقایسه کند. در حالی که این مطالعه یافته ای معنی دا
Wedekind C (2006) اندازه ادویه بدن انسان و MHC: آیا ما باید انتظار یک ارتباط داشته باشیم؟ ? Evolutionary Psychology. 4:85-94
*** این تحقیق بین برخی ژنهای MHC (پلیمورفولوژی قابلتوجه اساسی) و شدت و شادابی بوی بدن مردان، رابطهای شناسایی میکند، که نشان میدهد که مردانی که حداقل یک آنتیژن MHC هموزیگوز ندارند، بویهایی شدیدتری نسبت به هتروزیگوتها نمیاندازند، اما بویشان توسط زنانی که MHC آنها متفاوت است، به عنوان شدیدتری تشخیص داده میشود.
Pause BM, Krauel K, Schrader C, Sojka B, Westphal E, Mu¨ller-Ruchholtz W, and Ferstl R. (2006) مغز انسان یک تشخیص کننده از پخش کموسنسوری HLA-کلاس I-شباهت در روابط هم نژاد و مختلف نژاد است. Proc. R. Soc. B (2006) 273, 471–478 doi:10.1098/rspb.2005.3342
*** این مطالعه نشان می دهد که انسان ها به صورت زیرساختی به بویایی هایی از افراد با نشانگرهای ژنتیکی HLA (Human Leucocyte Antigen) مشابه پاسخ می دهند که ممکن است باعث ایجاد سیگنال های زیبایی در رابطه های هم نظیر و مختلف جنسی باشد و در انتخاب همسر بازیکن بسیار مهمی داشته باشد.
Martins Y, Preti G, Crabtree CR, Runyan T, Vainius AA and Wysocki CJ (2005) ترجیح برای بویایی های بدن انسان تحت تأثیر نژاد و جنسیت است. Psychological Science, 16(9) 694-702
*** این مطالعه نشان می دهد که جنسیت اجتماعی و جنسیت تاثیر می گذارد بر انتخابات شخصی برای بویایی های انسانی، با مردان و زنان همسایه های جنسی و غیر جنسی نشان دادن انتخابات متفاوت دو گزینه ای برای بویایی های انسانی از افرادی با گزینه های مختلف جنسیتی و جنسیاتی، که نشان می دهد که بویایی می تواند عاملی برای انتخاب همسایه های جنسی و اجتماعی باشد.
Horton R, Wilming L, Rand V, Lovering RC, Bruford EA, Khodiyar VK, Lush MJ, Povey S, Talbot CC Jr, Wright MW, Wain HM, Trowsdale J, Ziegler A, Beck S (2004) ژن نقشه ای گسترده انسان MHC. Nat Rev Genet 5(12):889-899
*** این مطالعه برای تشریح نقشه یکپارچه ژنی از منطقه انتشار شده MHC انسان، که یک نقطه مهم در ژنوم کبدی برای عفونت و خود بیماری است به دلیل نقش ضروری آن در جهت هوش مصنوعی و طبیعی، با تأکید بر محتوای مرتبط با پارالوژی، پلیمورفیسم، قابلیت ایمنی و ارتباط آن با مختلف بیماریها، انجام شده است و یک نمای کامل به وسیله تجمع دادهها از چندین مطالعه بزرگ میارزد.
Jacob S, McClitock MK, Zelano B and Ober C (2002) هلال های ارثی از پدر با هم سازگاری با انتخاب بوی آقایان زن هستند.. Nature Genetics, 30:175
*** این مطالعه نشان می دهد که زنان می توانند تفاوت هایی در بوی بدن مردان را که تحت تأثیر یک تغییر در HLA (MHC انسان) بوده است، تشخیص دهند؛ ظرفیت زنان برای تشخیص و انتخاب بعضی از بوی ها بسیار مبتنی بر HLA الله هایی است که از پدرشان ارث برده اند و نه از مادرشان؛ این نشان می دهد که بوی های مرتبط با HLA که از پدر ارث برده می شوند، تاثیری بر انتخاب بوی دارند و ممکن است به عنوان علامت های اجتماعی کاربرد داشته باشند، حتی با حضور یک محیط از بوی های مختلفی که از عوامل ژنتیکی و فرهنگی متعددی به آنها اضافه می شود.
Milinski M and Wedekind C (2001) اثباتی برای پسند عطری مرتبط با MHC در انسان ها. Behavioural Ecology 12(2):140-149
*** تحقیق رابطه بین نوع های مختلف ژنوتیپ های هسته اصلی هسته های همسان (MHC) و ترجیحات عطر در انسان ها را بررسی می کند. این پژوهش نشان داد که بین یک فرد و نوع HLA (از جمله HLA-A، -B، -DR) خودش رابطه معناداری وجود دارد، با این حال، هنگامی که به ترجیحات عطر همسر آن فرد می رسید، این رابطه به طور کلی مهم نبود و با فرضیه ای که می گوید افراد عطرهایی را برای استفاده شخصی خود انتخاب می کنند تا احتمالاً به بهبود یا افزایش بوی بدن خودشان بشوند، به جای تغییر بوی شنیداری همسرشان، مطابقت دارد.
Wedekind C, Seebeck T, Bettens F And Paepke AJ (1995) آگاهی از انتخاب زوج بر اساس ژنتیک MHC به عنوان یک عوامل مهم در ترجیحات زوجین in humans. Proc.R.Soc.Lond.B. 260:245-249.
*** این مطالعه نشان داد که مردم عادتاً به بوی بدنی فرزندان نامزد شده برای تانکه ژن های مختلف سیستم ایمنی دارند ترجیح می دهند، اما این ترجیح برای زنانی که داروهای تولید مثل داروهای تنظیم دوره دارند تغییر می کند.
مشابهت MHC بین زوج ها برای ایجاد مشکلات در برنامه ریزی خانواده معروف است، در زیر چند مقاله پژوهشی مرتبط با نقش مشابهت MHC و تولید موجود در انسان آورده شده است:
.یافت شد که قابلیت بافت پرواز مشترک با ناهمسانی HLA همسران، نشان دهندهٔ این است که موکوس کروموز به طور انتخابی میتواند به اتصال پس از گامت های مناسب بین همسران ایمنولوژیکی کمک کند..
Jokiniemi A, Magris M, Ritari J, Kuusipalo L, Lundgren T, Partanen J and Kekäläinen J (2020) انجام بازی هوشمند ژنتیکی پس از ازدواج: اثرات مرتبط با HLA از مخاط سرپوشی در عملکرد سپرم انسانی Proc Biol Sci., doi: 10.1098/rspb.2020.1682. Epub 2020 Aug 19.
* found an increased frequency of homozygosity for HLA-E*0101 in Egyptian women with RM
Mosaad YM, Abdel-Dayem Y, El-Deek BS and El-Sherbini SM (2011) ارتباط بین همزیستی HLA-E *0101 و بار تکراری تولد ناموفق در زنان مصری. Scand J Immunol. 2011 Aug;74(2):205-9. doi: 10.1111/j.1365-3083.2011.02559.x.
این پژوهشگران یک محاسبه ریسک ژنتیکی پیشنهاد دادند که میتواند بر اساس تجزیه و تحلیل هاپلوت های HLA از زوجین که یا با تاریخچه پرونده های موفق بارداری یا بارداری مجدد دارند، پیش بینی کند..
Mora-Sánchez A, Aguilar-Salvador D, Nowak I (2019) تجربه یک پلتفرم مطابقت گامت: استفاده از ایمونوژنتیک و هوش مصنوعی برای پیش بینی سقط مکررNPJ Digit Med Mar 7;2:12. doi: 10.1038/s41746-019-0089-x
همسانی HLA-B و HLA-DR با وقوع بیماری RM بررسی شده است که یک متا تجزیه و تحلیل از 41 مطالعه انجام شده است..
Meuleman T, Lashley LE, Dekkers OM, van Lith J, Claas FH and Bloemenkamp KW (2015) مروری بر استنادات و تجزیه و تحلیل متا برای ارتباطات HLA و اشتراک HLA در ناپایداری مکرر: یک مرور سیستماتیک و تجزیه و تحلیل متا Hum Immunol. May;76(5):362-73. doi: 10.1016/j.humimm.2015.02.004.
در مقایسه با بیماران RSA جهانی گزارش شده، تشخیص ارتباط متفاوت الله ها در HLA-A، HLA-B، HLA-C و HLA-DRB1 انجام شد..
Shankarkumar U, Pawar A, Gaonkar P, Parasannavar D, Salvi V, and Ghosh K (2008) تأثیر های همزمان ژن های HLA در بیماران مبتلا به سقط تجدید نا علنی اتفاقی از هند J Hum Reprod Sci. 2008 Jan;1(1):19-24. doi: 10.4103/0974-1208.39592.
هلا شباهت بین مشابهت هلا در الله های فردی، همچنین هلا هاپوتایپ ها به عنوان نشانگرهای افزایش خطر از دست دادن نوزاد در میان زوج هوتریت؟.
Ober C (1999) تحقیقات مربوط به HLA، تولید پسماند و انتخاب همسر در یک جامعه محلی انسانی. Hum Reprod Update 5(2):103-107.
نتایج یک مطالعه ۱۰ ساله که نشان داد که نرخ از دست دادن جنین در زوج هوتری های مطابقت گرفته برای آنتی ژن های HLA بیشتر است،.
Ober C, Hyslop T, Elias S, Weitkamp LR, Hauck WW (1998) همسانی انسانی انسانی لوکوسیت ها و از دست رفتن نوزاد: نتایج یک مطالعه ی پیش بینی ۱۰ ساله Human Reproduction, Volume 13, Issue 1, Jan 1998, Pages 33–38
در زوجهای هوتریتی مطابق برای الله های HLA-DQA1، نرخ احتمال تکرار بارداری خودکار بالا شده است.
Ober., Steck., Ven., Billstrand., Messer., Kwak., Beaman., Beer (1993) تطابق کلاس II MHC در نوزادان ناتمام و نوزادان تمام شده زوجینی که دارای سقط مکرر طبیعی هستند بررسی شده است.Journal of Reproductive Immunology, Volume 25, Issue 3, December 1993, Pages 195-207
رتبه سازگاری شخصیت ما بر اساس نوع های 16 شخصیتی مایرز-بریگز است. این آزمون دارای تاریخ بلندی است با توسعه اولین 3 مؤلفه به طور تقریبی به مدت 100 سال است.Dr. Carl Jung با انتشار کتاب «مشخصه های شخصیتی» از کارل جنسون و اسان برایش، چهار حرف و ۱۶ گروه نوع شخصیت به بسیاری از افراد مشهور شده است. الگوریتم هماهنگی شخصیتی DNA Romance، که PC1 نام دارد، بیشترین وزن را بر روی نوع های شخصیتی مشابه و کمترین وزن را بر روی نوع های شخصیتی که به خوبی با هم سازگار نیستند، قرار می دهد..
Lok C (2012) کارآفرینی: چه نوعی هستید؟ توسعه مهارتهای شغلی: ? Nature, 488: 545-547
این مقاله بررسی می کند که چگونه استفاده از شاخص نوع شخصیت مایرز-بریگز و آزمون های نوع شخصیت مشابه به علمیان کمک می کند تا مهارت های نرم خود را بهبود ببخشند و به راهنمایی در مسیر کارشان کمک کند تا با درک ویژگی های شخصیتی خود، راهکارهای ارتباطی، رهبری و همکاری را در محیط های حرفه ای به دست آورند.
Keirsey, D (2006) لطفا من را درک کنید II (ویرایش ۳) . Promethius Nemesis Book Co., Del Mar, CA.
«لطفاً من شما را فهم کنید» یک کتاب روانشناسی است که توسط دیوید کیرسی و مریلین بیتس تالیف شده است، که از یک پرسشنامه خودآزمایی، سورتر تنوع های شخصیتی کیرسی، استفاده می کند تا افراد را در یکی از ششده شخصیت و چهار نوع تنوع بزرگتر (هنرمند، نگهبان، راستگو و ایده پرست) طبقه بندی کند، و به خوانندگان اندیشه هایی در مورد رفتارهایشان و ارزش های اساسیشان را فراهم می کند، همچنین از نظرات روانشناسی قبلی و شاخص های نوع، به ویژه مایرز-بریگز نوع شناسی، استفاده می کند و آنها را ساده می کند.
Myers IB, McCaulley MH, Quenk NL and Hammer AL (1998) راهنمای MBTI: یک راهنمای توسعه و استفاده از مایرز-بریگز نوع شناسی نشانگر. Consulting Psychologists Press, Palo Alto, CA, Vol. 3.
MBTI® Manual، نسخه سوم، به عنوان یک راهنمای کامل، توسعه، استفاده و تفسیر ابزار Myers-Briggs Type Indicator® را شرح می دهد، اطلاعات عمیقی در مورد نظریه، قابلیت اطمینان و اعتبار ابزار را فراهم می کند و به درک عمیقی از 16 نوع شخصیتی که آن شناسایی می کند، کمک می کند، همه این ها توسط توسعه دهندگان متخصص در نوع روانشناختی، Isabel Briggs Myers، Mary H. McCaulley، Naomi L. Quenk و Allen L. Hammer، نوشته شده است.
Myers IB, McCaulley MH and Most R (1985) راهنمایی برای توسعه و استفاده از مؤشر نوع مایرز-بریگز: یک راهنمای دستی. کتاب روشهای روانشناسی مشاوره، انتشارات پرس روشهای روانشناسی مشاوره
نسخهٔ ۱۹۸۵، «راهنما: راهنمای توسعه و استفاده از نشانگر نوع مایرز-بریگز»، نشانگر نوع مایرز-بریگز (MBTI®) را معرفی و توضیح میدهد، که برای تبدیل نظریه نوع روانشناختی کارل گوستاف جانگ به چیزی قابل فهم و استفاده در زندگی روزمره طراحی شده است، با تأکید بر این اصل که تغییرات رفتاری، که به نظر میرسد اتفاقی هستند، همواره ترتیبآمیز هستند و از تفاوتهای ذاتی استفاده انتخابی اشخاص استفاده میکنند.
دستورالعمل 1962 مایرز-بریگز برای شاخص نوع شخصیتی کاملاً توصیف و راهنمایی هایی را برای اجرای نظریه نوع شناختی جانگ فراهم می کند، ادعا می کند که تغییرات رفتاری به صورت سیستماتیک و پایدار ناشی از ترجیحات ابعادی و حکم دهی پایه ای است، با هدف استفاده از این ترجیحات با استفاده از گزارش های خودش، نوع شخصیتی فردی را تشخیص دهد، بنابراین امکان اجرای عملی و تحقیق در مورد اثرات آنها بر ردشدها، انگیزه ها، ارزش ها و قابلیت ها فراهم می شود.
Jung CG (1923) انواع روانشناختی: یا روانشناسی انفرادی، اُکسفورد، انگلستان: هارکارت، بریس.
نوعهای روانشناختی توسط کارل گوستاف يونگ، که اولین بار در سال 1923 منتشر شد، تئوری روانشناختی مشهوری را معرفی میکند که به توجه یک چارچوب جستجو میکند تا تفاوتهای متنوع و به نظر تصادفی در شخصیت را توضیح دهد، ارائه میدهد که تفاوتهای اساسی در رفتار انسانی به دلیل تفاوتهای ذاتی در چگونگی استفاده از توابع شناختی در نگاه و حکم به وجود میآید، چارچوبی برای تعداد زیادی از تئوریهای شخصیت و ارزیابیهای آتی را به وجود میآورد، به طور ویژه مؤشر نوع بیزرگ-بریگ (MBTI).